viernes, 18 de agosto de 2017

Bocatas y Butacas para tod@s

"La Dignidad no se Mendiga" es el mensaje de la pancarta que las personas usuarias del Centro Abierto La Rosa han colgado en el recibidor. Sin embargo, parece que el lema del "Ayuntamiento del Cambio" es muy diferente: "Bocatas y Butacas para tod@s".
Estas son las consecuencias de la mercantilización de la pobreza, donde las personas poco importan. También son las consecuencias de mantener a los técnicos municipales de la era relaxing Botella a quienes deberían destituir de inmediato por su clara connivencia con las empresas privatizadoras de los servicios sociales.


http://cadenaser.com/emisora/2017/08/17/radio_madrid/1502964923_127403.html

jueves, 17 de agosto de 2017

No a la barbarie terrorista


La Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO) condenan el brutal atentado cometido hoy, jueves 17 de agosto, en Barcelona y expresan su solidaridad y afecto con los familiares y amigos de las víctimas.

Barcelona es una ciudad obrera, abierta y libre que, a lo largo de la historia, ha dado ejemplo de lucha por la inclusión y la democracia. Una ciudad en la que conviven numerosas culturas y que en la que los que la visitan respiran paz y tolerancia. Ningún acto de odio y violencia podrá doblegar al deseo de todas y todos los que allí viven de seguir haciéndolo de manera pacífica, libre y democrática.


CCOO y UGT quieren felicitar a todos los trabajadores y trabajadoras de los cuerpos y fuerzas de seguridad, servicios sociosanitarios, transporte, etc. que, de manera ejemplar, han atendido con profesionalidad y cuidado a las víctimas del cruel atentado. 

UGT y CCOO hacen un llamamiento a todos y a todas las trabajadoras para que mañana, viernes 18 de agosto, a las 12:00 hrs, se concentren a las puertas de sus centros de trabajo y muestren con un minuto de silencio su solidaridad con las víctimas y su compromiso con la paz, la justicia, la tolerancia y la democracia, señas de identidad de la clase trabajadora. Asimismo, CCOO y UGT llaman a sus afiliadas y afiliados y a toda la ciudadanía a que acudan y participen en los distintos actos que se convoquen en las distintas localidades de España.

jueves, 10 de agosto de 2017

Los pliegos de la vergüenza

El Ayuntamiento de Madrid, en concreto el Área dirigida por Marta Higueras, ha decidido que las personas sin hogar a las que atendemos en La Rosa no tienen derecho a una alimentación adecuada. En los nuevos pliegos, han decidido que se acabó eso de comer caliente. Es profundamente indignante. A continuación reproducimos lo establecido en cuanto a la alimentación de las personas usuarias por el Ayuntamiento en 2015 (elaborados bajo el gobierno de Ana Botella) y lo establecido por los nuevos pliegos (gobierno de Manuela Carmena):

2015: "La entidad adjudicataria elaborará los menús y ofrecerá una dieta alimentaria con los nutrientes necesarios en desayuno, almuerzo y cena diaria para las 30 personas que pernocten en el Centro y las 25 personas que utilicen el Centro de Día. Estos menús reunirán las características dietéticas adecuadas al tipo de población, estarán supervisados por el coordinador y sometidos a a inspección de los servicios sanitarios municipales.

El desayuno consistirá, como mínimo, en un vaso de leche con bollería y una pieza de fruta. La comida y la cena contará con un primer plato, que según la temporada podrá ser frío o caliente (sopa, legunbres, verduras, ensaladas, etc...), un segundo plato consistente en pescado, carne o huevos, y un tercer plato que consistirá en el correspondiente postre. Así mismo, los menús incluirán todas las dietas necesarias por razones de salud o por razones religiosas.

Igualmente, se incluirán comidas especiales en fechas socialmente señaladas como Navidad, Año Nuevo, Día de Reyes, San Isidro, Carnaval y el aniversario del Centro".

2017: "Se proporcionará una manutención básica a las personas que acudan al Centro, compuesta por bebida (agua, zumos, leche o café, bocadillo o sandwich, galletas y fruta, en desayuno, comida y cena). Se garantiza este servicio diariamente para las 40 personas que se puedan encontrar en el Centro (el Centro contará con 30 plazas de alojamiento, más 5 plazas de emergencia, más 30 plazas de Centro Abierto de día). Hay que tener presente que algunos usuarios del Centro Abierto no permanecen en el mismo durante el día y por tanto, es suficiente contar con 40 menús diarios en desayuno, comida y cena".

No, si lo cierto es que el cambio de gobierno se va a notar en La Rosa. Que nos expliquen quién y porqué ha decidido que las personas a las que atendemos no tienen derecho a un plato de comida caliente. Y que tener plaza en el centro tampoco garantice que comas todos los días. Decepcionante, insultante, frustrante, injusto, inmoral. Refugees Wellcome. Eso sí, como Ahora Madrid no son el PP, los pliegos también dicen que "La entidad adjudicataria estará obligada a que en los desayunos que se ofrezcan a los usuarios/as se incluya, al menos, un producto de comercio justo entre los siguientes: café, té, y otras infusiones, azúcar, galletas". ¡Viva la Revolución!

Mientras tanto, el centro (ya de por sí en condiciones lamentables) sigue deteriorándose día a día ante el abandono tanto de la empresa que lo gestiona (Asispa) como de los responsables municipales. Por ejemplo, así están los baños




Y como The Rose is Different, en los últimos tiempos hemos apostado por el minimalismo. En el baño presuntamente adaptado para personas con discapacidad, ya no tenemos puerta. Para qué, si con una bolsa de basura pegada con celo garantizamos "en la medida de lo posible según las características del centro" la intimidad de nuestra gente.


Una vergüenza sin paliativos. Los nuevos pliegos han sido un mazazo, pero desde La Rosa En Lucha vamos a seguir peleando por un trato digno a las personas sin hogar 

sábado, 5 de agosto de 2017

El Ayuntamiento de Madrid no nos quiere

Ya sabíamos que para Asispa (igual que para las demás empresas) profesionales y personas usuarias no somos más que un estorbo necesario para la obtención de beneficios. Durante décadas para el Ayuntamiento de Madrid éramos también una molestia, pero confiábamos que con la llegada de Ahora Madrid esto iba a cambiar. Eran el cambio. Pero poco ha cambiado, al menos en el Área de Equidad, Derechos Sociales y Empleo. Y con la aparación de la sarna lo hemos podido comprobar. Obras son amores.

La actuación de los responsables de la red municipal ha consistido en negar la evidencia, mentir, echar balones fuera, minimizar el problema y defender la lamentable actuación del Servicio de Prevención de Asispa. 

La opacidad ha sido total, sólo han actuado tras la aparición en prensa del problema, y ha sido para mentir a la ciudadanía. Por el centro sólo ha habido un par de apariciones fugaces de responsables del Área, en los que de no muy buenas maneras transmitieron a la plantilla ideas como "nadie se muere de sarna", "la sarna sólo pica un poquito", "estos riesgos van con el puesto, si no te gusta te vas", etc. Y de obligar a la empresa a cumplir con la legalidad vigente en materia de Prevención de Riesgos Laborales, nada de nada (y eso que el Área está informada al menos desde marzo del año pasado de esta ilegal realidad).

No se ha tomado ninguna medida en la red (o las desconocemos, con lo cual de poco servirían), se ha seguido derivando personas a nuestro centro (uno de los casos de contagio) y desde La Rosa a otros recursos, se han seguido desarrollando con normalidad las actividades en las que participan personas ajenas al centro, desconocemos si se han tomado medidas preventivas en los traslados en Unidad Móvil del Samur Social...Si de momento el brote de sarna ha quedado contenido en La Rosa ha sido más por suerte que por otra cosa. Aunque lo  cierto es que ya ha saltado los muros: se ha confirmado ya un caso entre allegados de la plantilla. Afortunadamente sólo es sarna, pero la incapacidad de respuesta tanto de la empresa como de los responsables municipales nos deja muy preocupados.

Y mientras nos quedamos solos contra los ácaros, el Ayuntamiento, con agosticidad, ha sacado los nuevos pliegos a licitación. A falta de un análisis en profundidad de los mismos, ya podemos decir que son una puñalada trapera. Cumplen la amenaza de Darío Pérez (jefe del servicio) de zanjar la disputa por la categoría profesional en la que debe encuandrarse a las Auxiliares de Servicios Sociales dejando de exigir para el puesto la formación como Técnico Superior en Integración Social. Así, estos nuevos pliegos nos degradan profesionalmente, degradan por tanto la calidad de la atención y además suponen un ataque directo al conjunto del colectivo TSIS, lanzando un misil en la línea de flotación de la consolidación laboral de este colectivo profesional en el ámbito de la Intervención Social.   

No se puede servir a dos amos a la vez. No hay otra manera, o con la patronal o con la clase obrera. El Área de Equidad ha elegido bando, y no somos nosotros.

lunes, 31 de julio de 2017

Rebrota la sarna en Asispa

Casi un mes después de detectarse el primer caso, el brote de sarna sigue sin estar erradicado. Dos usuarios y una trabajadora más han resultado contagiados. Y es normal; lo extraño sería que actuando tarde, mal y por la fuerza el problema se hubiera resuelto.

Tarde porque como siempre, Asispa comenzó restando importancia al problema y negando que fuera necesario tomar medidas, incluso negándose a facilitar el tratamiento profiláctico a personas usuarias y personal (de haberse hecho en las primeras horas, como se solicitó a la empresa, probablemente se hubiera terminado el problema hace tiempo). Para que reaccionara la empresa, fue necesario que empezaran los contagios entre la plantilla, que la prensa se hiciera eco del caso y dos denuncias en Inspección de Trabajo.

Mal, porque todo se termina haciendo atropelladamente y sin ningún tipo de planificación coherente (el Servicio de Prevención va cambiando continuamente las pautas, incluso de manera contradictoria).

Y por la fuerza, porque así lo exigen los requerimientos realizados por Inspección de Trabajo, tras constatar toda una serie de deficiencias. Ni teníamos taquillas dobles (como solicitamos desde hace años), ni se encargaba la empresa del lavado industrial de los uniformes del personal (preceptivo en cualquier centro de trabajo donde existan riesgos biológicos). Ni siquiera están evaluados los riesgos biológicos específicos de La Rosa. Y es que cuando denunciamos que la Prevención de Riesgos Laborales es un mero paripé, nos referimos a esto.

En el colmo del disparate, la última compañera contagiada por sarna se ha visto obligada a seguir acudiendo a su puesto de trabajo (por lo que una persona infectada ha estado prestando atención directa a las personas que hacen uso de nuestro centro). Y es que por insólito que parezca, Asispa parece haber decidido incumplir el mandato dado por Inspección de Trabajo.

Incapaces de organizar el servicio de lavandería

Como es lógico, la ropa de las personas usuarias y nuestros uniformes se empezaron a trasladar a los servicios de lavandería centrales de la empresa. Pero ni esto lo están haciendo correctamente. La ropa no se traslada con la celeridad necesaria, por lo que se acumula en bolsas de basura (y no en bolsas herméticas, como debe ser) en mitad del pasillo por el que pasamos continuamente, como se muestra en la imagen.

 
Y tampoco está volviendo en un plazo razonable, lo que está provocando inconvenientes a usuarias y trabajadores. Se están produciendo problemas con los uniformes, que vuelven mezclados con la ropa de usuarios, e incluso están siendo devueltos mojados. No podemos seguir así.

El nivel de incapacidad para gestionar un simple brote de sarna que está mostrando Asispa (¡con la cantidad de recursos sociales y sociosanitarios que gestiona!) nos llena de honda preocupación. Lo mismo podemos decir de los responsables municipales de la red de atención a personas sin hogar, pero del Ayuntamiento ya hablaremos.

viernes, 28 de julio de 2017

Samur Social, en manos de un fondo buitre

La mercantilización de las necesidades sociales está llegando a límites muy peligrosos. Y con el olor a carroña, llegan los buitres. El fondo de inversiones Corpfin Capital ha comprado la compañía Grupo 5 Acción y Gestión Social, "entidad" que entre otros servicios gestiona Samur Social, centros de acogida o escuelas infantiles. Ya no hay máscaras oenegeras, un fondo de inversión de capital riesgo pasa a "gestionar" directamente nuestras vidas.

Esto es lo que pasa por privatizar los servicios públicos, que nuestras vidas son delegadas a sus garras. Precisamente por eso el pueblo madrileño votó por el cambio, por la idea de volver a la gestión pública de nuestra ciudad. Pero Ahora Madrid se ha olvidado de su promesa de municipalizar los servicios públicos. Si el ejecutivo presidido por Carmena sigue poniéndose perfil, se estará convirtiendo en cómplice del gran capital. No encontramos mejor definición para lo que está pasando. Manuela, tus Servicios Sociales están en manos de fondos buitre, tu verás lo que haces.


A continuación reproducimos el comunicado de lxs representantes de lxs trabajadorxs de Grupo 5


Bienvenido Mr. Marshall


La mercantilización de los derechos sociales


Grupo 5 es una empresa de gestión de servicios sociales especializados principalmente externalizados de diferentes administraciones (autonómicas y locales) formada por unos 1250 trabajadoras y trabajadores. La conforman diversas sociedades centradas en recursos que abordan la rehabilitación psicosocial, la atención de emergencias, los recursos de Servicios Sociales y Familia, las escuelas infantiles y las casas de niños, entre otras. Además posee una editorial (Editorial Grupo 5), un Instituto de formación (IFIS) y dos fundaciones (Aldaba y Aspacia).


Una gran parte de los servicios gestionados se corresponden con licitaciones de la administración. Es decir de concursar a los diferentes servicios tanto de ayuntamientos como comunidades autónomas. Desde los diferentes comités de Grupo 5 se ha realizado un gran trabajo en seguimiento y supervisión de pliegos constatando que en la gran mayoría el peso del salario de las y los profesionales supone desde el 80% al 94% del total, dando poco margen de beneficio y en ocasiones también para los gastos de gestión  del propio servicio tanto directos como indirectos. A esto unir la sangrante baremación que supone que en dichos concursos se asigne desde 70 a 35 puntos de 100 a quién haga la mayor bajada económica.



El pasado 5 de julio se hizo oficial que la gestora de fondos de capital de riesgo Corpfin Capital compraba la compañía Grupo 5 Acción y Gestión Social junto con todas sus sociedades. La irrupción en el sector de lo social de entidades que invierten y desinvierten en entidades con la finalidad de revalorizarlas nos llena de dudas y temores. Fuimos recibidos por una carta del nuevo gestor de la entidad, al que agradecemos su franqueza, puesto que nos quedaron evidentes las líneas de futuro:



“Dar el mejor servicio con los recursos disponibles, casi siempre más escasos de los que no gustaría” “No buscaremos el consenso ni la aprobación unánime en todo lo que hagamos. Nuestro objetivo no es ser populares ni gustar a todo el mundo”

“Intentaremos asumir riesgos controlados porque es la única forma de huir de la mediocridad” “Dejar de lado actitudes reaccionarias y defensivas”

“Recordando siempre que las soluciones no son gratis; al contrario, requieren del esfuerzo y del sacrificio de todos”

“Aunque nos cueste, os aseguro que cambiaremos los “yo” y los “mi” por el “nosotros” y  el “nuestro”.



Nos aterra cómo será la aplicación de la mercantilización de los servicios sociales especializados. Cómo será la aplicación de políticas de la mejora en la producción cuando trabajamos con la población más sensible y dañada de la sociedad. Nos alarma que tengamos fecha de caducidad, en 1, 3 o 5 años sabremos lo que podemos llegar a valer y por ende, si valemos o no la pena en términos casi exclusivamente monetarios. Nos preocupa el cumplimiento de los derechos laborales frente a la rentabilidad de proyectos, la no aplicación de convenio o sus descuelgues, la precarización de las condiciones de trabajo.



Expresamos nuestro frontal rechazo a la situación que se ha dado y a todo lo que nos ha llevado a que las entidades hayan sacado “tajada” de la cobertura de derechos sociales hasta el punto de llamar la atención de entidades de inversión de capital de riesgo, como Corpfin y que les ha invitado a pensar que es un nicho de explotación económica. Esta condena también está dirigida a la administración que durante años con la asignación de contratos a dedo, nulo seguimiento de las contratas, subastas de servicios disfrazadas de concurso y escaso cuidado de su corresponsabilidad en la no precarización más aún si cabe de los que supone la privatización de NUESTROS servicios sociales especializados. Exigimos a la administración que inicie un proceso que aborde la municipalización de servicios y en su papel de responsable directo continúe el trabajo en la transparencia de los concursos, reducción de la ponderación de las bajadas económicas, amplia aplicación de cláusulas sociales e incorporación de cláusulas de ejecución y de obligado cumplimiento garantistas. Además de realizar los necesarios seguimientos sobre los concursos licitados.



Gracias por tu tiempo y ayudanos a difundirlo Firmado por los Comites de SEF, RPS y ASEM